Író Andrei Sinyavsky: életrajz, kreativitás és szerzői könyvek

Orosz író Sinyavsky Andrei Donatovich,akinek életrajza 1997 februárjában véget ért Párizsban, ma már nemcsak feledésbe merült, hanem továbbra is az orosz diaszpóra irodalmának egyik legfontosabb szereplője. Nevét folyamatosan említik az akut társadalmi-politikai viták, amelyek kitöredeznek a különböző irodalmi csoportok képviselői között. Ezért nem lenne felesleges felidézni ezt a rendkívüli embert, és gondolni, milyen gondolatokat és ötleteket akar eljuttatni a leszármazottaihoz.

Az író életrajzából

A jövőbeli író Andrei Sinyavsky megjelentfényt 1925-ben Moszkvában. Gyermekkorát nemesi eredetű intelligens családban töltötte. Az író ősei kiemelkedő pozíciót töltöttek be az orosz birodalomban, de a forradalmi eseményeken is részt vettek. Ismert tény, hogy ez a kulturális és szellemi környezet, amely döntő befolyással bír a kreatív személyiség fejlődésére.

Ez az élőhely és kialakultjövőbeli híres író Sinyavsky Andrei Donatovich. A család erősen támogatta a fiatalemberben a tudás vágyát. Különös érdeklődést mutatott Andrew a filológia és az idegen nyelvek tanulmányozására. De a képzést a háború kezdete megszakította. 1941 őszétől családja a Syzran-i evakuálásban élt. Ahol a középiskolát végzett, Andrej Sinyavszkij a hadseregbe került. 1945-ben a győzelem után lépett be a Moszkvai Állami Egyetem filológiai karába. Érettségi után kutatásokat folytatott a Világirodalom Intézetében, és a Moszkvai Állami Egyetem újságírói osztályán és a Moszkvai Művészeti Színház Iskolán tanított.

Irodalmi kreativitás

Az utat a nagy irodalomíró AndrewSinyavsky a huszadik századi orosz irodalom klasszikusainak kritikai cikkeivel, irodalmi tanulmányaival és életrajzaival kezdõdött. Munkája ezen a területen elismerést kapott az olvasóközönségtől. A fiatal író jól megérdemelt presztízst élvezett a moszkvai bohém körökben és messze a határain túl. A szovjet irodalmi tisztviselő virágzó kilátásait és a gazdag fennmaradását előzte meg.

Mindazonáltal az író Andrei Sinyavsky, életrajzamely nagyon sikeres fejlődése volt, készülőben voltam éles forgatásra az életemben. Maga alig tudta kitalálni, hogy milyen zavargások várják őt előre.

Tertz Abram

Munkájának bizonyos szakaszában az íróegy látszólag nehézséggel szembesülve - az, hogy képtelen beszélni és írni az igazságot a környező valóságról és annak kapcsolatáról. Soha senki sem hallana és nem hallja, amit Sinyavsky Andrei Donatovich az orosz irodalomban szándékozik mondani. Könyvét egyszerűen nem lehetett közzétenni a Szovjetunióban. De megtalálta a megoldást. Hamis név szerint elmondhatta volna, amit szükségesnek tartott. És küldje el munkáit a hazájukon kívül. Andrey Sinyavsky kölcsönzött álnéven az odesszai tolvajok karakteréből. Elbeszélte a zsidó nemzetiség apró kanyarulatát. Így lett Tertz Abram.

A nyugati hatvanas évek elején megjelenteka történet "Lyubimov", a "The Court is Going" című történet és egy élesen újságíró cikk, "Mi a szocialista realizmus?", amely a szovjet irodalom hivatalos elveiről gúnyolódik. Az író hazájában kevesen találtak rá, hogy ezen művek szerzője Andrei Donatovics Sinjávszkij. A könyveit Abert Tertz nevével látták el a címoldalon. Sinyavsky volt az első, aki sikeresen megverte a szovjet cenzúrát.

A folyamat

Csak itt a szovjet kormány ilyen bűncselekményekalapjukon nem megbocsátott. 1965 szeptemberében az írót a KGB letartóztatta. Elvitték a Nikitsky Boulevardra a trolibuszmegállónál. Így Andrei Sinyavsky, akinek biográfiája eddig nem ébredt ilyen éles fordulattal, politikai fogoly lett. Ugyanebben az esetben az író, Julius Daniel, aki szintén álneves álla- mokban kiadta könyveit, szintén letartóztatták. A Sinjávszkij-Dániel folyamat nagyon fontos szerepet kapott a társadalmi gondolkodás történetében.

A Szovjetunióban írókat megpróbálták a műalkotásokért. Nagyon hasonlított a középkori boszorkány vadászatra.

Szociális mozgalom Sinjávszkij és Dániel védelmében

Az írók tárgyalása véget érta hétéves mondat nagy nyilvános felháborodást okozott a Szovjetunióban és azon túl. Pozitív megjegyzés: sokan az országban álltak az elítéltek számára. És ez történt a féktelen hivatalos propaganda ellenére. A Sinyavszkij és Dániel ügyészségét szervező hatóságok számára ez kellemetlen meglepetés volt. Emberek gyűjtötték aláírásokat a fellebbezések védelme az írók, és még ment a tüntetések közepén Moszkva. Ez a pozíció sok bátorságot igényelt. Az írók védnökei könnyedén követhetik őket. De az elítéltek védelmére irányuló mozgalom az egész világon elterjedt. Sok európai fővárosban és tengerentúlon tiltakozásokat tartottak a szovjet diplomáciai missziók előtt.

Fogságban

Következtetés Andrei Sinyavsky a Mordovia-t szolgálja,"Dubrovlag". A moszkvai irányelv szerint csak a legnehezebb munkahelyeken használták. Ebben az esetben az író nem hagyta el az irodalmi munkát. Andrej Sinyavsky a szögesdrót mögött egy egész sor könyvet írt - a kórus hangja, sétál Pushinival és a Gogol árnyékában. A szerző nem is bízott abban, hogy az általa létrehozott fogságban az olvasóhoz jönne.

A nemzetközi közvélemény nyomása alatt az írót a börtönből a hivatali idejének végéig szabadították fel. 1971 júniusában szabadon bocsátották.

kivándorlás

1973 - ban, a híres párizsi egyetemenEgy új orosz tanár, Andrei Sinyavsky, megjelenik a Sorbonne-n. Az író életrajza száműzetésben folytatódott. Meghívást kapott Franciaországban tanítani röviddel a börtönből való szabadulás után. Az író azonban nem szándékozott egyedül egy professzionális székre korlátozódni. Andrej Sinyavsky, akinek könyvei az olvasók széles köréből válaszoltak, először életében találta magát olyan helyzetben, ahol mindent tudott közzétenni, amit szükségesnek tartott. Figyelembe véve a cenzúrát. Először is közzéteszik a Szovjetunióban írtakat.

Beleértve a következtetést. Különösen: "Gyaloglás Puskinnal." Ez az egyik botrányosabb könyv, amelynek szerzője Sinyavsky Andrey Donatovich. Az író felesége, Maria Rozanova néha társszerzője. Andrej Sinyavsky ezt a könyvet börtönben állította össze, és a szögesdrót miatt privát levelezésben küldte neki. Az egyes fejezetek szerint.

Andrei Sinyavsky, "Nyitott levél Solzhenitsynnek"

Meglepetéssel Sinyavsky ezt találtaaz irodalom külföldön ugyanaz a szenvedély, mint Moszkvában. Az orosz kivándorlás messze volt az egységtől. Viszonylag elmondható, hogy két táborba osztották - liberálisok és hazafiak. És a hazafias oldal reakciója az új professzor irodalmi és újságírói cikkeivel a Sorbonnában élesen negatív volt. Különösen ellenséges volt az Abraham Tertz Pushkinnal folytatott könyve. Leginkább a kritikusok érdekelték, hogy az állampolgárság szerint Andrei Sinyavsky. És Abram Tertz nem csalódott ezzel a közönséggel, éles támadást adva ellenfeleinek. Híres "Nyitott levélben Solzhenitsynnek" vádolta a híres honfitársat, hogy új autoritárius és intoleranciát szabott az alternatív véleményekre. És igazán sok szarkazmussal értesítette a címzettet, hogy ő maga az orosz nép bajjai, és nem néhány mitikus zsidó és más sötét erők miatt hibáztatja.

E vita után az Abram Tertz-nek való emigrációs folyóiratokhoz való hozzáférés tartósan zárva volt. Andrei Sinyavsky írónak arra kellett gondolnia, hogy saját magazinja alapját képezze.

"Syntax"

Ez a kiadvány létrejött. Az évek során a Syntax magazin az orosz kivándorlás szellemi és szellemi vonzerejének egyik központjává vált. Párizsban Andrej Sinyavsky és Maria Rozanova jelent meg. A magazin a nyilvánosság, a politikai és az irodalmi élet számos témájával foglalkozott. A kiadvány elsősorban a különböző nézőpontú emberek számára nyitott. A Szovjetunió anyagai megjelentek. "Szintaxis" vezetett folyamatos vitákat egy másik népszerű a Emigre körök kiadás - "Continent" Vladimir Maximov.