Socrates életének és halálának

Socrates életének és halálának még mindig képviselteti magátnagy érdeklődést nemcsak a történészek, hanem a sok csodáló számára is. A gondolkodó sorsának számos körülménye ma is rejtély marad. A Socrates életét és halálát legendák fedik le. Nem csoda, mert minden idők egyik legnagyobb gondolkodójáról beszélünk.

Szókratész származása

Socrates - a híres athéni filozófus, akinek nagy műemléke volt - Platón párbeszédei. Bennük ő a főszereplő.

Ismeretes, hogy a jövő filozófus apja voltkőfaragó (vagy szobrász) Sofronisk, és anya - Fenaret. Valószínűleg az apja meglehetősen gazdag ember volt. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a Socrates olyan, mint egy hoplite, vagyis egy erősen fegyveres katona. A szülők gazdagsága ellenére maga a filozófus nem törődött az ingatlannal, és életének végére rendkívül elszegényedett.

Ellentmondásos források

Szókratész szólalványait kizárólag szóban fejtette kiformában. Számos forrásról tudunk róla, melyek közül az egyik az Aristophanes vígjátékaiban szereplő referenciák és képek, parodikus és egész életen át. A Szókratésznek a Xenophon és Platon által készített portréi postumust és ígéretes szellemben íródnak. Ezek a források azonban nagyrészt nem felelnek meg egymásnak. Úgy tűnik, Arisztotelész jelentései Platónra támaszkodnak. Sok más szerző, barátságos vagy ellenséges is hozzájárult, mint a Socrates legendái.

A filozófus kommunikációjának köre, a háborúban való részvétel

Amikor a Peloponnészosz háború kitört, a filozófus37 éves volt. Az emberek között, akikkel előtte közölték, a Periklész köréből értelmiségiek - a szofista Protagoras, a tudós Archelaus, a Damon zenész és a ragyogó Aspasia. Bizonyíték van arra, hogy ismerte a híres Anaxagoras filozófust. A platonikus "Fedon" Socrates beszél arról az elégedetlenségről, amelyet az Anaxagoras munkáinak olvasásáról érez. Az érdeklődő filozófus az Elea Zenó dialektikáját tanulmányozta, később részt vett a Prodik szofista előadásában, és részt vett Frasimakh, Gorgias és Antiphont vitákban. Socrates megkülönböztette magát a Potidea-i csata háborújában, amely az ie 432-ből származik. például Delia (424 BCE) és Amphipolis (422 BCE) alatt.

Socrates - A Delphic Oracle

Nagyon fontos szakasz a filozófus kialakulásábana Delfi próféta, "az emberek legbölcsebb". Erről a Platónról a "Szókratész bocsánatkérése" mondja. A Delphic oracle maga sokat gondolt ezekről a szavakról. Az ellenkezőjét azzal vélte, hogy meggyőződése szerint "csak azt tudja, hogy nem tud semmit". A filozófus arra a következtetésre jutott, hogy ez teszi őt bölcsebbnek, mivel sokan ezt még nem is ismerik. A saját tudatlanság és a mások tudatlansága mértékének ismerete a Socrates kutatásának általános elve. Ehhez inspiráltak olyan szavak, amelyeket az Apolló Delfikus Temploma bejáratánál faragtak. Ezek a szavak a következők: "Ismerd magad."

Szókratész és a politika

BC 423-ig. e. Socrates már nagyon figyelemre méltó alak volt, amiért két híres athéni komédiatudós szatirikus támadás tárgyává vált - Amyepsy és Aristophanes. A filozófus elkerülte a politikát, bár barátai között voltak Alcibiades, Critias, Harmid és Feramen. Az utóbbi három volt a harminc zsarnok vezetője, akik megdöntötték a demokráciát Athénban. És az Alcibiades a politikai opportunizmus miatt elárulta hazájába. Bizonyíték van arra, hogy az ezekhez az emberekhez fűződő kapcsolatok Socrates-et fenyegetik a tárgyaláson.

BC 406-ban. e. az érdeklődő filozófus megpróbálta elriasztani azokat az illegálisan és gyorsan megfogalmazott stratégákat, akiket az athéni flotta elnyerte az igazságszolgáltatás elé, miután megnyerte az arginusi szigetek csatát. Az is ismert, hogy Kr.e. 404-ben. a filozófus elhanyagolta a harminc zsarnokrendet, hogy elkaphassák Leont Salamisból, aki szerepelt a tiltakozó listákban.

Személyes élet

Szókratész, már az öregkorában, társulta Xanthippe házasságával. Ez a nő három fiú filozófusát hozta életre. Lehetséges, hogy ez volt Socrates második házassága. A filozófus szegény volt. A szokatlan megjelenés és a szerénység szerepel a mondásban.

A Socrates tárgyalása és halála

Szókratész 399-ben bíróság elé kerülta "fiatalkorúak" és a "gonoszság" vádjait. Kisebb szavazati joggal bűnösnek találták. Amikor a gondolkodó nem akarta bevallani a bűntudatot, és nem próbálta megtiltani, hogy a kivégzést kiutasítással cserélje le, a tárgyaláson jelen lévő személyek nagyobbik száma megszavazta a Socrates halálát.

A filozófus egy hónapig börtönben volt,Ezután a mondat kivégezték. Thinker hozta a csésze mérget (Hemlock). Ivott, és ennek következtében nem jött halála Szókratész. Az ilyen művek Platón, mint a „Phaedo”, „Creighton” és a „Bocsánatkérés Szókratész”, amely mesél a tárgyalás, a jelenléte a filozófus börtön és kivégzés halhatatlanná bátorság gondolkodó érdekes számunkra a keménység meggyőződését.

Kr.e. 399-ben. e. a Socrates halála. Az év biztosan ismert, de nem hívhatja a számot. Csak azt lehet mondani, hogy a filozófus június végén vagy július elején halt meg. Az ókor három szerzőjének (Athén Apollodorus, Demeter Faler és Platón) bizonyságtétele szerint a halál idején a gondolkodó 70 éves lett. A Socrates halála (az ősi szerzők túlnyomó többsége ehhez hasonlít) nem természetes eredménnyel járt. Ennek az volt az oka, hogy ivott a méreg. Socrates halálának oka azonban még mindig kétségeket vet fel egyes történészek között. Sokkal később Platón a "Phaedo" párbeszédében halhatatlanná tette egy olyan filozófus képét, aki a természet által idegen halál, de a felmerült körülmények ellenére meg kell halnia. Platón azonban nem volt jelen tanárának halálával. Személy szerint nem látta Socrates halálát. Röviden, Platón a kortársak bizonysága alapján írta le.

A díj szövege

A vádirat szövege a filozófus ellen, aki voltbírósági felülvizsgálatra benyújtott, napjainkig megőrizve. Ehhez hálát kell adni egy olyan kevéssé ismert szerzőnek, mint Diogenes Laertius. "A filozófusok életéről" című esszét írt, utalva a 3. század első felére. e. Ez a fontos információ Diogenes Laertius viszont kölcsönzött Favorin Arelatsky munkáiból. Ez az ember ásványi, filozófus és író csodálója volt. Csak egy évszázaddal korábban élt, azonban a Diogenes-szel ellentétben személyesen láttam ezt a szöveget az athéni metrónában.

A kutatók túlnyomó többsége egyetértazon a tényen, hogy elfogadta a Socrates hősi halálához vezető méreg elfogadását. Azonban nem tudjuk pontosan, hogy a dolgok hogyan voltak. Socrates halálának körülményei életrajzának egyik legérdekesebb pillanatai.

A Szókratész doktrína

Szókratész, mint tanár, nagyonellentmondásos alak. Általában a halálos ítéletet a demokrácia degenerációja magyarázza. De azt kell mondanom, hogy Kr.e. 403-ban. e. Athénban a rendszert helyreállították, ami meglehetősen mérsékelt és humánus volt. A politikai amnesztia elveire támaszkodott, szigorúan betartva. Ebben az esetben minden azt mondja, hogy a legsúlyosabb és konkrét volt a Socrates vádja az "ifjúság korruptálásában". Azonban csak azt lehet találni, hogy mit jelent ez. Dialog Plato "Crito" utal a filozófus védelmére azzal, hogy azzal vádolja őt, hogy "aláássa a törvényeket". Lehetséges, hogy ez azt jelzi, hogy a Socrates befolyása az ifjúságra abban az időben a mai társadalom alapjaira tett kísérletnek számított.

Változás a társadalmi szövetben

Egy fiatalember, aki már elhagyta az iskolai életkorát,hiszen Homer idejében "felsőoktatásban" részesült a vénekkel való kommunikáció. Hallgatta a szóbeli utasításokat, és utánozta a mentorok viselkedését. Így a fiatalember megszerzi a felnőtt állampolgár sajátosságait. A politikai elit közül viszont az állami hatalom végrehajtásának módszerei nemzedékről nemzedékre jutottak. De a Socrates idején a családi kör megszüntette ezeket a funkciókat. Átkerültek egy másik intézménybe, amely egy erre a célra létrehozott intézmény formáját kapott, miután Socrates meghalt. A Platón Akadémia a szervezet prototípusává vált. Ennek a folyamatnak a feje fölött éppen az a szellemi csoport volt, amelyhez Socrates tartozott. Ezek az emberek hozták létre a "professzionális" oktatás fogalmát Nyugat-Görögországból és Ionia-ból.

Mi a lényege az "ifjúság korruptjának"

Socrates különösen nehéz volt, mert őKellett cselekednem Athénban. A 423 BC. e. csak két vígjáték - Arisztophanész ( „Felhők”), és Ameypsy (nem tartósított komédia „Conn”) - jelzett filozófus, mint ő vezette a felkapaszkodott iskola alapján - a tanulságok a gyermeki engedetlenség és fiatalos lázadás. Ez a fogalom érdekes számunkra gondolkodók 399 BC. e. Ez kristályosodik a híres felelős Szókratész „megrontsa a fiatalok”. Ha viszont a párbeszédek a filozófus diákok, azt látjuk, hogy gyakran felmerül a kérdés: az idősebb apák továbbítja az erény a fiatalok, illetve annak szükségességét, hogy megtanulják konkrétan?

Socrates, mint egy absztrakt ötlet hírnöke

Még mélyebben a kulturális szempontok figyelembevételea korszak válsága, közelebb kerülünk annak megértéséhez, hogy miért rendelkezett Sokrates dialektikájával ilyen hatalom. Első pillantásra nem világos, hogy hogyan magyarázható meg, hogy a két generáció egész életében a Szókratész filozófiája minden bizonnyal lenyűgözte a görögöket, akiknek a halála nagyon logikus volt. És ez annak ellenére, hogy a gondolkodó tanításában látta a pusztítás eszközeit.

Ennek megértéséhez meg kell fontolni, hogy melyikA kommunikáció módját a Szókratész születése idején fogadták el, és hogyan változott később. Athén volt a színpadon, hogy befejezze a szóbeli beszéd írásbeli szóbeli átmenetét. Ez viszont befolyásolta a szókincset, és a tudatformákban bekövetkezett változásokat is. Ezeket a változásokat úgy definiálhatjuk, mint egy átmenet egy képből absztrakcióba, a költészettől a prózáig, az intuíciótól a racionális megismerésig. Abban az időben az absztrakt ötletet új, megdöbbentő felfedezésnek tekintették. Szókratész volt a hírnöke.

Az Arisztophanes "Felhő" -ben a filozófust nevetségessé teszikabsztrakt gondolkodó, aki a "gondolkodó" vezetője, "gondolatok" keresése. Ő is egy koncepció papja, aki lebegett az égen, mint a felhők. A "gondolatok" abban az időben csak azért merték nevetést, mert így voltak. Azt is meg kell jegyeznünk, hogy Aristophanes Socrates új beszédet használ a beszélgetésekben, absztrakt zsargonban beszél, amelyben az elgondolások formálódnak.

Az érdeklődő diákjai számunkra érdekesekbelemélyedés ötletek, kigúnyolt Arisztophanész, kerül bemutatásra, mint a keresés a definíciók a különféle elvont fogalmak, mint a „valós” és a „jó”, valamint a folyamat létrehozásának pontos nyelven, amelynek segítségével nem tudtuk kifejezni a konkrét tapasztalat és fogalmi tudást.

Élet, tanítás, Socrates halála - mindezt elmondtuk. Lehetséges hosszú ideig beszélni erről a kiemelkedő filozófusról. Reméljük, hogy ez a cikk érdeklődést keltett benne.