Nyelvpolitika és a kisebbségi jogok támogatása

A nyelvi kérdés nemrég vált gyakoribbáa politikai retorikának, a választást megelőző ígéreteknek és a szavazók flörtölésének tárgyává válik. Gyakran csak a szociális és gazdasági szférák legsürgetőbb problémáinak fedezete, de vannak olyan országok, ahol a nyelv mint állami nyelv kérdése "a szélén áll". Az állam nyelvi politikája, mint egy nyelv vagy több nyelv támogatását célzó intézkedéscsomag, mindig arra törekszik, hogy egyesíti a különböző nemzetiségeket, amelyek az országban egyetlen állami entitásban - nemzetként egyesülnek. Más kérdés, hogy miként érik el a kívánt eredményt.

A mi szemünk előtt sok történelmiPéldául, amikor a nem hatékony nyelvpolitika teljesen ellentétes eredményhez vezetett, ahelyett, hogy összevonja az embereket, megosztotta, szétválasztó érzelmeket táplált, és belső feszültséghez vezetett, néha polgári konfliktusokban. Így az Egyesült Királyságban a huszadik század közepén a tanárok megbüntették az iskolás gyermekeket, akik beszédük során walesi, ír vagy skót szavakat használtak. Észak-Írországban a fegyveres konfliktus nemcsak vallásos jellegű volt (katolikusok a protestánsokkal szemben), hanem a nyelv (ír és angol) között.

Franciaországban 1794-ben A Köztársaság olyan törvényt fogadott el, amely megtiltotta bármely más nyelv és dialektus használatát az ország területén, kivéve a francia irodalmat (valójában Ile-de-France tartomány dialektusát). Ezt a törvényt csak 1951-ben hatályon kívül helyezték, de az okszitán, a baszk, a provansz, a breton, az olasz korzikai és mások számára másfél évszázadig szinte teljesen eltűnt. Ez a nyelvpolitika vezetett-e az emberek egységéhez? Semmi esetre sem - és a tömeges demonstrációk, amelyek megkövetelik a Franciaországban lakó népek regionális nyelvének újjáéledését, élénk példája ennek.

Az Osztrák-Magyar Birodalomban a nyelvpolitikaa manőverezés és a hódított területek önmegsemmisítése volt. Annak ellenére, hogy a monopólium és a telepek közötti kommunikáció német volt, az osztrák kormány támogatta a nemzeti nyelveket: megnyitotta a szlovák iskolákat, támogatta a kreatív ukrán és lengyel kollektívákat, és támogatta a tehetséges olasz ifjúságot. Ezért a "Népek Tavasza", majd később - Ausztria-Magyarország összeomlása nem a nyelvi kérdésben, hanem kizárólag a politikai kérdésben történt.

A cári Oroszországtól eltérően, ahol mindent elnyomottak„Nem-orosz”, 1917 kezdett támogatni a regionális nyelvek támogatására ideológia. Ugyanakkor további támogatása az üzleti nem jött. A 30-es években aktívan eltúlzott a véleménye, hogy a Szovjetunió csak 15 testvéri népek, valamint a 15 szövetségi köztársaságok aktívan támogatott nyelven. Ugyanakkor, támogatása nélkül a kormány volt, például a német, régi mongol, a finn és más nyelveken akinek hangszórók kompakt vagy szórt területén tartózkodott a Szovjetunióban. Ezen kívül a kormány bejelentette a nyelv egyes köztársaságok a „fejletlen” igényes „language engineering” - így a moldovaiak erőszakosan átment a latin és a cirill ábécé. Az 1950-es és 1960-as években a Szovjetunió nyelvpolitikája implicit volt, de radikálisan megváltozott: az uniós köztársaságok nyelvének támogatása ellenére az orosz nem "natsmen" -ként beszélt, az elmaradottság és a vidéki származás jele volt. A szerencsétlen következménye az lesz, megfigyelhetjük példát eloroszosodott Kazahsztán, Fehéroroszország, Ukrajna és Moldova részben.

Nyelvi politika Oroszországban, sajnos,örökölte a késő Szovjetunió tendenciáit. Amellett, hogy a nyilatkozatokat, azt állítva, hogy támogassa a nyelvek a nemzeti kerületek köztársaságok és a tartományok, az orosz kormány gyakran elfelejti a kisebbségi nyelvek, kompakt él az állam. Természetesen minden állampolgárnak tudnia kell az állam nyelvét, az ország, de ez nem jelenti azt, hogy tilos beszélni és tanítani a gyerekeket beszélni az anyanyelvén. Ha az állam nem lesz a legmagasabb szinten, hogy támogassák a kisebbségi nyelvek használata a karokat a közigazgatási hatóságok, a média és a promóciós írók az írás a nemzeti kisebbségek nyelvén, egy idő után ezek a nyelvek és nyelvjárások kihalnak, és mi marad egy érzés az elégedetlenség, harag és a nemzeti viszály .