Az áldozat ... Az áldozat joga. A büntetőeljárási törvény 42. cikke

A törvény

Az áldozat olyan személy, aki áldozatul esettbűncselekmény, amelynek eredményeképpen erkölcsi, fizikai, vagyoni károkat okozott neki. A szervezet azt is elismerte, hogy hírnevét és anyagi értékeit egy másik szervezet jogellenes cselekményei károsítják. Tekintsük tovább az áldozat alapvető jogait.

az áldozat

Általános információk

Tekintettel arra, hogy a jogszabályi szintenaz ártatlanság vélelme rögzített, a cselekményt bűncselekménynek nyilvánítják, és az a tény, hogy kárt okoz egy adott ügyben, kizárólag a bíróság lehet. Ehhez az ügyet alaposan megvizsgálják, és a támadó hibája bizonyítja. Ebből az következik, hogy a vonatkozó határozat hatályba lépését megelőzően a konkrét tárgyat károsító tényt feltételezik. E tekintetben a Büntető Törvénykönyv áldozata a folyamatban részt vevő félnek minősül, amelynek bizonyos jogi képességei és felelősségei vannak. Szükségesek az eljárások hatékony részvételéhez. Azonban a bírósági áldozatot ilyennek tekintik, csak azért, hogy biztosítsa érdekeinek védelmét az eljárás idején.

Fizikai károk

Mi az oka a polgárnak?áldozatként működött? Az Orosz Föderációt törvényes demokratikus államnak tekintik. Ennek megfelelően az országnak olyan szabályai vannak, amelyek biztosítják a polgárok - köztük a bűncselekmények áldozatává váló - érdekeinek védelmét. A téma elismeréséhez az áldozatoknak információra van szükségük egy személy erkölcsi, anyagi vagy fizikai károsodása, az anyagi értékek károsodása vagy a szervezet üzleti hírneve miatt. Az Art. 1058 GK, kártérítés vagy egészségkárosodás esetén az állampolgár által elveszített bevétel (nyereség), melyet határozottan tudott vagy kapott, fizetéshez kötött. Ezenkívül az áldozat további költségeit megtérítik. Ez különösen az élelmiszerek, az orvosi ellátás, az orvosi termékek vásárlása, az idegen gondozás, a protetika, a speciális technikai eszközök beszerzése, az átképzés költségei, amennyiben megállapítják, hogy az állampolgárnak szüksége van rájuk, és nem tudja ingyen kapni.

sérült személy

Tulajdoni kár

Az áldozat polgár vagy szervezet,aki anyagi károkat szenvedett. Az ilyen kár az élet és tevékenység tárgyi szférájára vonatkozik. Az anyag bizonyos anyagi értékeinek, pénzének, árának és így tovább károsodásának, csökkentésének és megsemmisítésének a nélkülözéséből adódik. A vagyoni károk magukban foglalják az állampolgárok vagy szervezetek érdekei helyreállítása során felmerült költségeket is, beleértve azokat a jövedelmeket, amelyeket nem kaptak a beavatkozás végrehajtásával kapcsolatban.

Morális kár

Magában foglalja a fizikai vagy erkölcsia szenvedés, hogy egy személy olyan bűncselekmény miatt következett be, amely a születésétől fogva őt érintő immateriális előnyeit sértővé teszi. Ide tartoznak különösen az egészség, az élet, a méltóság, a becsület, a hírnév. Az erkölcsi károk a tulajdon és a kizárólagos jogok megsértéséből is eredhetnek. Mint említettük, az áldozat nemcsak állampolgár, hanem szervezet is. Ha vállalatot sért, az üzleti hírneve károsodhat. Kifejezte, hogy aláássa a gazdasági egység hatósági szerepét az üzleti kapcsolatokban résztvevőként, a diszkreditálás során. Érdemes megjegyezni, hogy az állampolgárok hírnevének védelmi rendszere a szervezetek által előírt normákhoz hasonlóan jár el.

áldozat ez a személy, aki

árnyalat

Egy jogi tény, amely alapul szolgál, mikoramelynek jelenléte az áldozat belép a büntetőeljárási kapcsolatokba, önmagában nem okoz neki ártalmat, hanem olyan határozat elfogadását, amely a megfelelő státuszt az állampolgárnak vagy szervezetnek megfelelővé teszi. Ezt az ügyész, a nyomozó / nyomozó rendelete adta ki. A megfelelő döntést a bíróság is megtette. A kezdeményező lehet mind az áldozat, mind az említett alanyok.

Jogi garanciák

Az Art. Az Alkotmány 52. ​​§-a alapján megállapítják, hogy az áldozat jogait törvény védi. Az állam az áldozatok számára hozzáférést biztosít az engedélyezett szervek objektív, átfogó vizsgálatához. Az áldozat olyan személy, aki megvédi érdekeit a folyamatban. Ezzel kapcsolatban nem csak bizonyíték forrása. Először is, az állam igyekszik visszaállítani és védeni az áldozat érdekeit.

az áldozat

lehetőségek

A jogszabályok egy tárgykör köré csoportosítanak,a büntetőeljárásban való részvétel, jogi státusuk. A normák jogi lehetőségeket határoznak meg számukra. Mind az áldozat, a tanú, a gyanúsított, más felek. Ami a károsultat illeti, jogi képességeit a művészet határozza meg. 42 a második részben. A szabály szerint az áldozatnak joga van:

  1. Ismerje a gyanúsított ellen indított vádat, adjon bizonyítékot, bizonyítékot szolgáltat.
  2. Részvétel a kérelmében vagy képviselőjének petíciójában végzett vizsgálati tevékenységekben. Ennek a jognak a végrehajtásához felhatalmazott alkalmazottak engedélye szükséges.
  3. Ha kihívást és petíciót teszel.
  4. Az eljárási anyagok megismerése ésészrevételeket tegyenek róluk. Ezek magukban foglalják a részvételével végzett vizsgálati intézkedések jegyzőkönyveit, a vizsgálatok kijelölésével kapcsolatos döntéseket és azok következtetéseit (ha az eljárást az áldozat vagy a hozzá benyújtott petíció vonatkozásában végezték).
  5. Az előzetes vizsgálat befejezésekor ismerkedjen meg az ügyanyagokkal, készítsen másolatokat és írja le az adatokat bármilyen mennyiségben.
  6. Részvétel az első, második, felügyeleti eljárásban folyó eljárásban.
  7. Fogadjon olyan határozatok példányait, amelyek alapján áldozatként ismerik el, kezdeményeznek egy ügyet, vagy megtagadják, hogy megakadályozzák a termelést, ítéleteket és döntéseket.
  8. Beszélni a vitában.
  9. Ahhoz, hogy megismerkedhess a találkozó jegyzőkönyveivel, észrevételeket tehet fel.
  10. A bíróság, a nyomozó, az ügyész, a nyomozó tétlenségének / cselekedeteinek megtámadására.
  11. Ismerje meg a panaszokat, az ügyben hozott észrevételeket, kifogásolja őket.
    sérült a bíróságon

Biztonsági intézkedések

Az áldozat részvétele veszélyt jelenthetkárosítja őt vagy hozzátartozóit, ami jelentősen megnehezíti az eljárást. Gyakran előfordul, hogy sok áldozat megtagadja a vallomást, elkerülheti a kutatóval folytatott beszélgetés megjelenését. E tekintetben a jogszabályok olyan intézkedéseket tartalmaznak, amelyek célja az alanyok életének, egészségének és rokonainak védelme. Közülük:

  1. Az áldozat személyes adatainak megőrzése.
  2. A tárgyalások rögzítése és nyomon követése.
  3. Az azonosítás elvégzése, azzal a kivétellel, hogy a gyanúsított vizuális megfigyelését az áldozat megfigyelheti.
  4. Zárt meghallgatások tartása.

Ezenkívül a 119. sz. Szövetségi törvény további biztonsági intézkedéseket ír elő. E normatív törvénynek megfelelően különösen a következőket lehet biztosítani:

  1. Az otthon, az ingatlan és az áldozat védelme.
  2. Személyi védőeszközök, kommunikációs eszközök és figyelmeztető üzenetek kiadása.
  3. Letelepedés más lakóhelyre.
  4. A dokumentumok módosítása.
  5. A megjelenés megváltozása.
  6. Tanulmány / munkahely / szolgáltatás helyének megváltoztatása.
    Az áldozat és a tanú

vizsgálat

Az áldozat polgár, nemcsak hogylehetőségét, de köteles részt venni az ügy tárgyalásán is. Ez annak köszönhető, hogy többek között bizonyítékként szolgál. Ezért nincs joga arra, hogy figyelmen kívül hagyja a nyomozó felhívását, és ne tanúskodjon. Ellenkező esetben az áldozatot alávetik a meghajtónak. Az áldozatok kivizsgálása a tanúkra vonatkozó szabályok szerint történik. A tantárgyak nem tudatosan hamis információkat szolgáltathatnak, vagy megtagadhatják az általuk ismert információk közzétételét. Ezen előírások megsértése esetén az Art. A büntető törvénykönyv 307. és 308. cikke alapján. Az eljárás megkezdése előtt a témát megmagyarázzák feladatai és jogi képességei. Különösen az áldozatnak joga van arra, hogy ne tanúskodjon önmagával és hozzátartozóival szemben. Ez utóbbi körét a büntetőeljárási törvény 5. cikkének (4) bekezdése határozza meg. Ha egy állampolgár beleegyezik az általa ismert információk átadásához, figyelmeztetni kell arra, hogy az információ később bizonyítékként felhasználható az ügyben, még akkor is, ha elutasítja őket.

Fontos pont

Az áldozat a folyamat résztvevőjeaz eljárás számos anyagához való hozzáférést. E tekintetben ő felel az általa ismert információk titkosságának fenntartásáért. Információk nyilvánosságra hozatala esetén 310 cikk válik felelősségre. Az adatok titkosságának megőrzésének szükségességét a nyomozó, az ügyész vagy a nyomozó megakadályozza.

Az áldozat szerepe a folyamatban

Az áldozat az egyik legfontosabb szereplőeljárást. Fontosságát a folyamatban a bizonyításban való részvétel határozza meg. Az áldozat szerepének megerősítése a magán-állami és a nyilvános vádakban is kifejeződik abban, hogy befolyásolhatják az eljárás formájára vonatkozó döntést. Ezt a törvény előírja, hogy az áldozat beleegyezését különleges ügyrendben vizsgálja meg.

áldozat uk

Egyedi állapot

Meg kell jegyezni, hogy a jogi státuszAz áldozat sok tekintetben hasonlít a tanúhoz. Ezt a rendelkezést a jelenlegi CPC számos normája igazolja. Például az Art. 246 (7. rész) előírja, hogy az ügyész megtagadja a vádat a tárgyaláson. Ugyanakkor nincs meghatározva, hogy az áldozat köteles-e meggyőződni erről a véleményéről. A szabályozás nem részesíti a téma a lehetőséget, hogy részt vegyenek a készítmény a díjak, hogy kifejezzék ellenzi azok csökkentésére. A szakértők szerint a mérlegelési jogkört kapcsolatos jogi sorsát esetben a sértett meg kell adni minden szakaszában, és nem csak a folyamat közvetlen előtte.

A kártérítés kérdése

A folyamat alapvető fontosságúeljárást. A normák lehetővé tették a beavatkozás által okozott kár megtérítése, valamint a nyomozásban és a bírósági eljárásokban való részvétellel kapcsolatos költségek, beleértve a képviselő költségeit is. A kárért járó kártérítést ebben az esetben az államnak nyújtott pénzügyi támogatásnak kell tekintenie az érintett szervezet számára, ha a jogsértőtől nem lehet beszerezni. Ehhez speciális alapok jönnek létre. Ugyanakkor el kell ismerni, hogy jelenleg ez a mechanizmus nem működik. A már létező jogszabályokban előírtak egy rendelkezést arról, hogy a bűncselekmény által okozott kár az ingatlan tulajdonosa számára az államalapok kárára visszatérítésre kerül, majd az elkövetők később visszaszerzésre kerülnek. A FZ 1994. június 24-én felfüggesztette működését. A létező Polgári Törvénykönyvben ez a norma hiányzik. A büntetőeljárásról szóló törvény azonban lehetőséget nyújt a sértettnek a büntetőeljárás során polgári jogi igény benyújtására. Ezt a 44. cikk állapítja meg.