A modern politikai rendszer Oroszországban
A modern Oroszország politikai rendszere hasonlóDelegatív demokrácia az ideális formában. Társadalmi irányultsága egyértelmű. Valójában Oroszország politikai rendszere nem irányított demokrácia, hanem egy autoriter liberális "szokásokkal". A közvélemény-kutatások szerint az ország állampolgárai elégedettek ezzel a változattal. Tízből hárman egyetértenek abban, hogy Putyin továbbra is a fő posztba fog élni. Támogatásának minősítése nem esik 80% alá. Ezt a magatartást látva V. Putyin világossá tette, hogy még az elnöki tisztség elhagyása után is részt vesz az állam kormányánál. És ez történt. Egy gyengébb elnökkel miniszterelnök lett, hogy időben visszatérjen a korábbi állásába. A tekintélyelvűség támogatói úgy vélik, hogy Putyin uralkodása megerősíti, hogy ez a rendszer jövővel rendelkezik. Az általa létrehozott piaci autoritarizmus követi Kína útját, amelynek példáját láthatjuk, hogy a sikeres modernizáció 10% -os vagy annál nagyobb állandó gazdasági növekedést eredményez.
Az orosz politikai rendszer nem vezetettjelentős változások a politikai rendszer intézményeiben, de a források koncentrálódtak és a hatalom központosított. Már ő, és nem az oligarchák átvette a legnagyobb TV-csatornák irányítását. És ez azt jelenti, hogy minden politikai döntés már világos és egyértelműen megfogalmazódik, és az ország polgáraihoz kerül. A Kreml hatása az internetre és a nyomtatott médiára terjedt.
Oroszország politikai rendszere is vezetetta hatalmi autonómia korlátozása a régiókban. Most a volt KGB tisztek és tábornokok a Vladimir Putin által létrehozott hét nagy körzet vezetőjeként vannak. A jelenlegi oroszországi politikai rendszer által meghozott reformok szintén befolyásolták a Szövetségi Közgyűlés felső kamarájának Föderációs Tanácsát. Mostantól összetételét az elnök részvételével alakították ki. A szavazók szavazatával megszüntette a kormányzók választását, és maga készítette el azokat a jelöléseket, akiket a Régiók Törvényhozó Közgyűlése jóváhagyott. Vagyis 2005 óta a kormányzók nem választanak, hanem kineveznek. Ezáltal hatékonyabbá tette az irányítási rendszert, és a régiók vezetőinek tevékenysége átlátható és elszámoltatható.
Továbbra is folytatódik az oroszországi politikai rendszerhozzájárulnak a parlament függetlenségének fokozatos gyengüléséhez. Összehasonlításképpen: ha a 2003 végén tartott parlamenti választások során a régiók kormányzóit és az olyan erőforrásokat, mint a televíziós csatornák irányítása alatt áll, hogy az Egyesült Oroszország párt nyerte a szavazatok többségét, most szövetségesei több mint fele foglalják el az üléseket. Igaz, az SPS és a Yabloko pártok politikájának visszavonásával a politikai verseny is eltűnt, és a demokrácia megnyilvánulása gyengült.
Ugyanakkor fel kell ismerni, hogy a jelena politikai rendszer teljes mértékben megfelel az idők követelményeinek. Az állam megerõsítette képességeit és álláspontjait, és így képes volt kielégíteni az állampolgárok alapvetõ szükségleteit. Például az oktatási területen, az utak elrendezésében, a nyugdíjasok és az állami alkalmazottak fizetésképtelenségeinek megtérülésében tett lépései érzékelhetőek. Természetesen nem szabad megállnia, és továbbra is sikeresen működnie kell a közegészségügy, a közbiztonság, a korrupció elleni küzdelemben, garantálja a fogyasztók jogainak védelmét. Az 1990-es évek recessziójához képest a gazdaság növekedése Putyin hatalomában való tartózkodása közel 7% -kal nőtt. A bevételeknek a kiadásokkal szembeni bevételei meghaladása is tendenciát mutat.
Természetesen a gazdasági növekedés jelentős szerepet játszott az oroszországi gáz- és olajárak emelkedésében. De ezek az erőforrások nem végtelenek, ezért az ország további fejlődése az innovatív gazdaságtól függ.
